水泳世界水泳ニュース

私は最近、スポーツ科学の近視で（優秀な）スポーツ科学者の著者によって書かれた魅力的な投稿を読んでいます。 、アカデミアのスポーツ科学、そしてエリートスポーツのスポーツ科学は、この問題について世界中の同僚といます。

この投稿との目標は、議論を刺激することだけでなく、様々な国々の状況についてもっと多くのことを発見しようとしているだけでなく、人々がそれについてどのように感じるかを正確に話すことです。

記事の「肉」に入る前に、理想的には清算（そして潜在的に正当化するのを助けることができます）私が次のものを説明することを最初に説明したいと思います。

私の職業では、私の職業では十分にスマートに述べるだけでなく、私の職業では4つの主要な職業経路と同様に、私の職業の中で述べることができます。エリート選手の学術研究、スポーツ科学の課題、エリートスポーツの設定、産業実体の研究調査の研究調査。だから、私はラボコートやトラックスーツを使う科学者を使うのは非常に多くのインストラクターです。

スポーツサイエンスはかなり新しい職業で、個人を体育に即応させることを目的とした旧教育の旧学部から、コーチングタイプの仕事を目指しています。たくさんの国（主にヨーロッパの東部ブロック）では、スポーツ科学の学位はスポーツのPHDレベルと同じくらいの進歩を可能にし、コーチング関連の研究やコーチング関連の研究を重視しています。 。多くの「西洋」国では、スポーツ科学の学位は、一般的に生理学、生体力学、生化学、そして一般的な人間の生物学ベースのプログラムに焦点を当てています。

スポーツ科学教育
東ヨーロッパ諸国（そして私が学生だったときにイタリア）には、スポーツ科学の学位にアクセスすることは、一連の物理的なテストと競争を特徴とするエントリー「選択」（垂直ジャンプ、ショットプット）に基づいていました。 、スプリントなど）、フルメディカルスクリーニング、そしていくつかの一般的な「教育」テスト。そのような技術の目的は、それぞれのスポーツでコーチであることができるという強いスポーツの背景を持つ研修生だけでなく、厳しいシリーズの機能活動に耐えるのに十分な訓練者のみを選ぶことでした。そのため、選択は、スポーツ科学者であることになった「アスリート以外」が非常に多くのことでした。コースワークは、「理論的ピラー」（すなわち、解剖学、生理学、生体力学など）と共に、「実用的な」プログラム（すなわち、フィールド、スイミング、球ゲーム、体操など）の組み合わせであった。私の見解では、そのようなテクニックは、潜在的に素晴らしいコーチのシリアル生産であり、潜在的に素晴らしいコーチのシリアル生産であり、偉大な体育教師は非常に少ない可能性があります。

それどころか、私はスポーツの機能要素が絶対にありません。また、すべてのコースワークは、若い人間の生理学の学生を訓練するために向けられています。選択プロセスの全体的な欠如は、生徒の身体的能力をチェックすることを講義しないでください。このシステムは、人間の生理学を理解することができる素晴らしい科学者や人間の理学論や人間を理解することができ、それにもかかわらず、それにもかかわらず、それにもかかわらず、そのような研修生にどのような種類を規定するのが絶対的な不可能性であるということです。構造化された運動の種類とエリート選手だけでなく、一般的な集団のためだけでなく、エリート選手だけではありません。実際のところ、英国の大学（すべてのタイプがあれば）非常に少数の大学が本当に完全なプログラムを実行し、運動処方を見てください。それで、施設が大学を描くために「スポーツ科学」プログラムを宣伝することに熱心になっていますが、「現実世界」のための実際の研修生を非常に準備します。

現実

スポーツ科学条件の「現実世界」は、スポーツ科学者が科学の理論的な理論的なもの、そして適用された機能、そしてコーチングスタッフへの意味のある選択肢を提供することができることを要求しています。私の見解では、スポーツの科学者は、単なる「サポートロール」以上のものであるコーチングプログラムを駆動することは本当にできなければなりません。スポーツ科学者のブログでは、スポーツ科学者のスポーツ科学者が本物の効果を作ることができるようにブログで、室内でVO2最大テストや乳酸サンプルを少数のものにしています。もっとたくさんの方法もっと多くの方法でもっとたくさんの方法も続けています革新と同様に革新と同様に施設に就くことが贈収賄されていますが、それでもまだ留めておくべきことは、騒音科学技術が「証拠に基づく」コーチングを確立するために利用する必要があることです。バイオエンジニアリングも同様に登場しているスポーツ科学者の要件とスポーツ科学者の要件と同様に、様々な技術の制限と、コーチの個別化されたオプションを設置するだけでなく、ハードウェアやソフトウェアの観点からの選手と同様に、さまざまなテクノロジの制限を抑制しています。しかし、最後には、統計の堅調な理解、ならびに単一の被験者の観察を理解するためのより少ない伝統的な統計的技術を利用する能力、ならびに予測性能は、真に効果を生むのに必要なものになるでしょう。

スポーツ科学と同様に学術

私は、学部課程と大学院の程度を完了した後、いつかエリートスポーツで働くことができるという錯覚を研修生に生産するという錯覚を生産していると強く信じています。これは残念ながら、多くの機関が適切なトピック、適切な機能的な経験、そしてそのような設定で機能的な経験を持つ適切な個人に「さらされる」ことではないので、状況ではありません。スポーツ科学の学位を使用している英国の機関はたくさん、研修生は（あらゆる種類のレベルで）スポーツで働いていない個人によって講義されています。さらに、英国の研修生に提案されたトピック、文学、そして、英国の研修生に示唆された機能プログラムは、エリートスポーツのためのものではありません。しかし、最後には、さまざまな機関で行われた研究研究活動の多くは、エリートレベルで働くスポーツ科学者には利用されません。それで、私の見解では、多くの英国の機関が学位のタイトルでスポーツ科学という用語を活用しています。

私の同僚やMike Stone、経費砂やMeg Stoneなどによって、米国でも同様の状況が既に強調されています。彼らの記事では、「アメリカのスポーツ科学の没落」と題して、私がここに提供してきたまったく同じ問題を説明しました。

スポーツ科学研究に関係している場合も、同様に特定の程度の学術Snobberyが存在します。

アカデミアで働くスポーツ科学者は、高効果アスペクトジャーナルで彼らの研究を公表するための要求によって推進されています、そして今日では、彼らのキャリアで開発することができるように大きな合計のための資金調達を求める必要があります。これは、私の見解では、スポーツの意味のある影響を及ぼすことから、そしていくつかの方法での有意義な効果を遂行することから、いくつかの方法で、研究研究の研究に起因する研究に向けた研究開発の関心を譲渡しました。コーチだけでなくアスリートを支援する。

反対側では、エリートスポーツで働くスポーツ科学者たちは、彼らの研究調査所見を発表するための要件によって推進されません（非常に高いレベルで行われているもののほとんどは、将来の将来のために「秘密」になる必要があります」競争上の優位性）だけでなく、純粋にスポーツで作る効果によって判断されています。

このテクニックの違いは、高効果アスペクトジャーナルを公表していないため、および/または興味の率を表示しないように、フィールドで働いているスポーツ科学者が「非科学者」として見ている特定の学者における優位性複合体を考え出しました。基本的な研究で。

一方、これだけでなく、潜在的にさらに悪いことはさらに悪いことがありますが、彼らがしている何でもよく尊敬されているジャーナルで公表されている科学的な仕事ほど大きくないことを信じるいくつかの学者に向けて劣等団地を確立しました。

残念ながら、スポーツ科学の研修生は選手たちと共同で負担をかけています。学術機関スポーツ科学者のための教育を提供する準備ができている準備ができている学術主義者は、学術的な機会と同様に、さまざまな研究調査活動を提供しているエリートプロフェッショナルと協力している学術心を活用しなければなりません。さらに、スポーツは、値を追加できる範囲の専門家に従事しようとする必要があります。

ソリューション？

だから、解決策はどこですか？私は、スポーツスポーツで働くスポーツ科学者は、業界ベースの大学院コースによって知らされなければなりません。スポーツ設定に基づく研修生との連携のスポーツ体によって融資された博士号。デザインは、オーストラリアのスポーツテストがここ数年で提案してきたものとまったく似ています。これにより、講師やスポーツを支援するための科学的作業を確立するために、訓練生が厳しさと同様に厳格な支援を受けることができます。

スポーツリリーで働いていないスポーツ科学者たちATED Research Studyは、「運動科学者や運動生理学者」と呼ばれる必要があります。

エリートアスリートとコーチは、アドバイスを提供するさまざまな分野でさまざまな専門家から大量に利益をもたらすかもしれませんが、多くのものが多数の場合、彼らは毎日のベースで価値を追加することができる個人から恩恵を受けるかもしれません。 「証拠ベースの」アプローチを確立すると同様に訓練への経験的な技術。

科学雑誌は、「適用」研究、およびエリートパフォーマーに関する状況研究には、もっと多くのオープンでなければなりません。

エリートスポーツ研究のための資金が制限されています。しかし、多くの付与された会社は、一般的な人口に利益をもたらすために特定の研究調査の懸念を対象とするための資金を提供しています。慈善団体、資金提供会社、ならびに産業実体によって資金提供されているトピックまたは研究調査分野は、エリート選手の主題としてのエリート選手にとって非常に適しています。私が提案するモードは地域調査に似ています。地域プログラムに関連する研究調査作業によって生産された多くの発見は、一般的な人口にとって非常に有益であった。

最後に、多くの産業事業体がスポーツ市場の供給のための製品を作成するための製品を創造しているため、製品に利益をもたらす可能性があります。彼らの製品の有効性を「検証」することだけではなく、より良い製品を確立することができるように、エリートアスリートで行われた、努力のための巨大な靴だけでなく、労働者だけでも研究活動を研究するための労働者だけでなく研究活動を研究するように見える。典型的な消費者。この技術は、企実のフィットネス機器や栄養補助食品を創造することによって賛成的に賛成的ではなく、そして広告からの利益を最大化すること、ならびに根本的な宣言された宣言されていないように見えるように見えるだけでなく、依存しています。しかし最後に、本物の食品会社ではありません。

これを共有：
LinkedIn.
ツイッター
Pinterest.
whatsapp.
Eメール
印字
フェイスブック
タンブラー

このような：
ロードのように…

関連している

新年、パンデミック、冬季オリンピック、2022年の「スポーツ科学」
あなたは真剣にすることはできません！2011年12月6日 “アスリート”
2017年の砂漠9,17,1917インチ “ドーハに住んでいる”