Gil Fried on the Baseball Guideline Redux

0 Comments

(編集者」注:プロのスポーツと法律に掲載された最近の短い記事では、ニューヘブン教授のギル・フリード教授と大橋の専門家と統一の著名人が短い記事を書きました。野球のルールについて。以下は、その記事の抜粋です)

スポーツ法、特に責任側の側面に精通している人のほとんどは、「野球のルール」について知っています。多くの裁判所が実質的に100年間適用したガイドラインは、球場の所有者またはオペレーターが、所有者/オペレーターが十分なスクリーニング席を提供している場合、守護者がフィールドを離れる発射物に襲われた場合、責任を負わないことです。そのような保護された座席を要求する可能性があり、ボールパークの最も有害な部分が保護されている場合。法律は、過去数年間で課題に直面しており、一部の裁判所は元本の採用を拒否し、基本的な過失方法(リスクの仮定など)を使用することを拒否しています。現在、メジャーリーグ野球(MLB)に対する集団訴訟があります。これは、カリフォルニア以外のチームとの管轄権の問題に基づいて、先月カリフォルニアで略式判決の決定に直面しました。 MLBがファンを保護するために何をしているかを調べるこの訴訟は、2015-16シーズンの開始前にMLBの推奨の影響を受け、チームが球場でのネットの量を拡大することを奨励しました。

そのケースがどのように終了するかにかかわらず、ゲームが長年にわたってどのように変化したかのために、野球のガイドラインで私たちがどこに立つかを分析することが不可欠です。ガイドラインが最初に裁判所によって開発されたとき – それは1900年代初頭で、1920年以前にはいくつかのケースでしたが、ゲームは当時は大きく異なっていました。人々は、スーツとトップハットのゲームを心配していました。マスコット、スコアボード、フェリスホイール、屋外プール、キッドゾーン、ゲームに他の気晴らしはありませんでした。今日、プレイヤーはより強く、コウモリの方が優れており、ピッチャーはより強く、ファンはアクションに近づいており、ボールは非常に活気があると主張する人もいます。また、ファンは習慣を見るという点で変わりました。数年前、ファンはライブストリーミング、ソーシャルメディアの更新、Webのサーフィンに悩まされていませんでした。はい、一部のファンはプログラムでスコアを獲得しましたが、ゲームを実際に見て、スタンドに入っているファウルボールに気付くことができました。チーム/スタジアムは、この活動を可能にし、ファンがコンテンツとチームに可能な限り関与することを奨励しています。したがって、視聴パターンは変化し、ファンは業界の現在の状態を反映するのに十分な保護を必要とします。

これらの変更とはどういう意味ですか?それは、おそらく野球のガイドラインが過去数年ほど適切ではないことを意味します。専門家が過去20年以上にわたっておそらく20の打たれたボールのケースを見るように、私は修正された野球のルールを強く支持している、信じられないかもしれません。スタジアムの特定の地域では、ファンがファウルボールにぶつかって回復できないはずです。ただし、負傷したファンが回復する必要がある場所があります。エリアが安全でない場合。それが私がこの記事で焦点を合わせたいことです。野球のガイドラインでは、スタジアムの最も有害な部分を保護するためにチーム/スタジアムが必要ですが、それはどこにありますか?

大学の教授として、私たちは研究に依存して、考えられる問題と解決策を特定しています。多くのチーム/スタジアムは、イベント管理ソフトウェアシステムを通じてイベントを追跡しています。これらのシステムは、壊れた座席からファンの苦情やファンの負傷まで、すべてを追跡します。データを使用して、ファンが負傷する可能性が多く、最も頻繁な場所がファウルボール用の場所を特定することができます。治療記録は、そのような事件に光を当てるのにも役立ちます。数年前に私のピア評価記事の1つは、MLBスタジアムでのファン傷害レポート、MLBスタジアムで追跡されたファウルボール、マイナーリーグパークでのファウルボールの場所からのデータを分析しました。これらの研究と他の研究から、私たちは特定しました…。

これを共有:
フェイスブック
ツイッター
Eメール

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *