UFCを支払うために購入したマークハントは、388,235ドルの法的費用

0 Comments

判決の理由がネバダ州の米国地方裁判所によって最近公開され、UFC $ 388,235の弁護士費用とUFCに対する継続的なドーピングスーツの費用を支払うようにマークハントを命じました。 。 (注 – 理由は2021年3月25日に署名されました。そのタイムハントは、最初に却下されたUFCに対する彼の主張の2つ、詐欺とバッテリーに基づく主張を部分的に復活させることに部分的に成功したためです。 契約、および誠実さと公正な取引の暗黙の契約の違反は、控訴後に却下されたままでした。短い際には、法的戦いが終わっていないことを暗示しています)。

最近のケース(Huntv。Zuffa)では、UFCは却下するいくつかの申し立てと略式判決の申し立てに勝ちました。 UFCは、プロモーションに失敗した戦闘機に潜在的に粉砕された結果をもたらす可能性のあるプロモーションとの契約の条項の下で、ハントから法的費用を回収しようとしました。 契約は、「本契約から生じる、または関連する紛争を訴訟するために必要な場合、「支配的な当事者」が「弁護士の手数料と費用」を回収する可能性があると指摘している。

ハントは、当事者間の訴訟で継続的な控訴のために費用を購入するのは時期尚早であると主張した。 しかし、裁判所は、次のようにこの議論にほとんど重みを与えませんでした

「弁護士の手数料に関する迅速な判決は、「断片的な控訴に対するポリシーに最適なもの」、「ポスト[ – ]判断費用を急いで考慮することを防ぐ」、「関連する状況がもはや新たにならないという問題を最小限に抑えます。 [9]私は、司法資源を節約し、「適切な手数料を特定するという時間のかかる仕事」を避けたいというハントの公言された欲求に感謝していますが、彼は彼の訴えを勝ち取るべきです[10] この問題の効率的な処分は、UFCの手数料の動議の解決に最適です。 それで、私は控訴後までUFCの申し立てに関する裁定を延期するというハントの要求を否定します」

裁判所は、40万ドル近くの費用と手数料を注文する際に、次の理由を要約しました。

原告のマーク・ハントは、この訴訟をZuffa、LLC D/B/A Supreme Combation Championship(UFC)、Dana White大統領、Mixed-Martial-Arts Fighter Brock Lesnarに対して、UFCが独自の薬物を操作することによって州および連邦法に違反したと主張しています。 – 選択したファイターがパフォーマンスを向上させる薬物を使用できるようにするための要件。 却下するいくつかの申し立てと略式判決の申し立てに勝った後、UFCは、当事者の専門的関係を支配する2016年のプロモーションおよび補助権契約の一般的なパーティー条項に基づいて、弁護士の費用と費用を移動します。 ハントは、UFCが当事者の契約の明示的な条件に基づくハントの請求を完全に補完する弁護人の手数料と費用を求めることができることを認めているが、彼はUFCの料金の要求は時期尚早で不合理であり、連邦法の下で禁止されている費用を求めていると主張する。 UFCは、当事者の契約に基づいて弁護士の料金と費用を受ける権利があると思うので、その要求は合理的であり、その申し立ては熟しているので、UFCの動議全体を認めます。

そのため、被告UFCの弁護士費用と費用に対する新たな動議[ECF No. 193]が認められたのは、購入されました。 被告は、合計388,235.22ドルで、弁護士費用で301,792.50ドル、費用は86,442.72ドルで授与され、裁判所書記官はそれに応じて判決を下すよう指示されます。

広告

これを共有:
ツイッター
フェイスブック

このような:
読み込みのように…

関連している

マークハントドーピングスーツ解雇で発表された理由2019年12月28日
UFC – 2017年3月1日
マークハントはUFC /レスナーを訴え、ドーピング詐欺陰謀january 11、8コメントを主張する

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *